Desmontando a Jaume Rius

ay el Jaume Rius!!!!!!
ay el Jaume Rius!!!!!!

Los que sois mas jóvenes no habeis tenido que sufrirlo como lo hemos hecho los que ya tenemos mas años.
Sufrir a los que han venido después tampoco es plato de gusto, eh!!!!

El Sr. Rius fue el primer periodista que en TV3 , entonces aún no existía el 33, retransmitia el basket.

Tipo parcial, siempre, hacia el Més qun club.

Con su voz aflautada martirizaba, cagada tras otra, los timpanos de aquellos que una vez nos creimos lo que nos prometieron con la llegada de TV3.: "que el monopolio televisivo del real Madrid se iba a acabar y que con la llegada de TV3 habria una igualdad y ecuanimiedad que antes no existia"

Si bién es cierto que el monopolio del Madrid en las pequeñas pantallas desapareció, para crear el monopolio culé en TV3 es cierto, la ecuanimidad e igualdad, no llegaría, ni llegó , jamás.

El Sr. Rius era, y supongo que es, un forofo culé de tomo y lomo. Era un periodista de aquellos que tienen muy claro quien manda y la mano que les dá de comer.
Sus retransmisiones desprendian un tufillo de parcialidad culé que echaba patrás, y la verdad es que a él tampoco parecía importarle mucho el tema.
He comentado muchas veces la anécdota de aquella final de Lliga catalana celebrada en Mataró allá por el 1985 entre el el Barça y la Penya retransmitida por el Sr. Rius.
Fue una final igualada que al final se decantó por muy pocos puntos a favor de los culés. Era cuando aún no habiamos estrenado nuestro palmarés de Lligues Catalanes.
Al terminar el partido, con la victoria del Barssa, la alegría se desbordó en el bando blaugrana y se produjo una invasión de pista por parte de la parroquia culé para festejar el triunfo junto a los jugadores del barssa.
en medio de toda la gente del barssa en medio de la pista, y siendo uno de los que mas saltaba y se alegraba, estaba microfono en mano el Sr. Rius.
se abrazaba deseperada , y follamente a los jugadores del barça y xalaba de alegría y euforia como si fuera uno mas de ellos.
los jugadores del Barça que ya llevaban un tiempo aquí, se miraban entre si como diciendo: "pero que hace este??" y ponian caras como de sentir un poco de verguenza ajena ya que mas que un periodista encargado de retransmitir el evento a toda Catalunya parecía un boig noi.

El paso de los años lo relegó de un primer plano, pasando a hacer colaboraciones.
Lo que parece que no le ha cambiado el paso de los años es el amor que sentía , y siente, hacia nuestro club

el Sr. Rius........ay el Señor Rius.
al menos, una señora que usa su mismo nombre no esconde lo que es.
el, quizás tampoco.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=16225920#16225920

Trampas blancas

Soy un veterano del basket, de las épocas que se decia que era un deporte de 'niñas'. En aquella época los dos únicos equipos realmente competitivos que habia (que no se me enfaden los demás), eran el Madrid y la Penya, vosotros teniais un vicepresidente que sabia mucho de este deporte, pero utilizó muchas (demasiadas) veces su influéncia en los despachos (incluso a nivel europeo) para conseguir muchísimos éxitos (muchos de ellos totalmente legales, pero otros no) y siendo nosotros el único equipo que les podia hacer un poco de sombra, no dudó nunca de utilizar todas sus 'armas', nacionalizar jugadores americanos que no sabian ni donde estaba la península ibérica (por no decir que no sabian donde estaba europa) y que se convirtieron en grandes jugadores que incluso sus hijos han seguido en la ACB.

dimoni escribió:

y no solo contra nosotros como en aquellas, entre muchas otras, memorables finales de Copa robadas a punta de pistola y navaja por unos señores de gris que venían con la lección muy bien aprendida.

Aún recuerdo el escándalo que se produjo a principios de los años 80 con el Coto.
Resulta que en semis de la Copa temporada 82-83, el Madrid quedó emparejado con el Barça para jugar una semifinal, y la otra la tuvieron que jugar el Inmobanco y el Cotonificio.
No recuerdo exactamente porque, el Madrid se negó a jugar contra el Barça, y por tanto, el Madrid quedó desaclificado y el equipo blaugrana pasó a la final.
En la otra semi el Inmobanco ganó al Coto y se clasificó asimismo para jugar la final ante el Barça que acabó perdiendo.
Hasta aquí todo mas o menos correcto, aunque lo de negarse a jugar contra alguien porque este no te gusta, pues..........
Pero el tema vino cuando hubo que adjudicar las plazas europeas para la siguiente temporada.
Como el Barça también ganó la Liga, se fue a la Copa de Europa y por tanto la plaza de la Recopa era para Inmobanco.
Pero este equipo renunció a jugar competición europea no recuerdo exactamente si porque desapareció o porque no tenían suficiente presupuesto para afrontar una competición europea.
Entonces se tuvo que recurrir a los semifinalistas para que alguno de ellos fuera a la Recopa.
Lo mas lógico y normal, es que si el Madrid había sido descalificado por negarse a jugar contra el Barça, hubiera perdido a su vez todos los derechos en la competición y por tanto el Cotonificio fuera quien jugara la Recopa de Europa.
Pero hete aquí, que la Federación se sacó de la manga que no, que no había pasado nada con la renuncia del Madrid, y que tanto Madrid como Coto tenían los mismos derechos a jugar la Recopa del año siguiente y que el tema se ventilaria con una moneda; que se lanzaria al aire y si caia cara iría un equipo y si salía cruz iría otro.
Sabeis de que lado cayó la moneda??????
Efectivamente, el Madrid fue el representante del basket español en la siguiente Recopa.
La coña estaba en saber si la moneda que se lanzó aún tenía la efigie del Caudillo o ya no, pero eso hasta cierto punto tampoco tenía tanta importancia, el tio Rai, seguía controlando lo que pasaba en la Federación Española de Baloncesto regalando camisetas y otras cosas por doquier, y si me apurais hasta todo el deporte en España desde su recien agotado puesto de máximo Jerifalte del Comite Organizador del Mundial de Futbol España´82.
Con todo, El Coto se quedó compuesto y sin novia por mucho que los potentes "voceros" oficiales badaloninos en aquella época; "La Revista de Badalona" y "El Eco Badalonés" pudieran hacer nada para impedirlo.
Otros voceros con mucha mayor repercusión, (si, si, los que todos pensais,) ya se habian encargado de difundir y convencer a la opinión pública de toda España sobre la conveniencia, justicia y necesidad de que el baloncesto hispano en la segunda competición europea por importancia fuera representado por el Madrid.
Total, un atropello mas.......................
Y repito, no estoy hablando de 1947, 1950 o 1960, estoy hablando de 1983
al año siguiente el atropello se volvió a perpetrar con el tema Fernando Martin-Davis-Iturriaga en aquella primera final ACB de la historia y unos comités que aún seguían oliendo a chamusquina tardofranquista.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=8624794#8624794

Idas y venidas: Montero y Ferran

Empezamos por Montero.
Este aterrizó en BDN con 16 añitos procedente de la cantera del Estu y aunque se le veia que tenía muchas posibilidades, le costó lo suyo empezar a destacar. Cuando empezó a hacerlo de la mano de Aíto, su carrera en la Penya ya fue un ir hacia arriba constante.
Tenía unas características físicas y técnicas bastante diferentes a los bases de la época y eso hacía presagiarle un gran futuro.
Dió su mejor nivel a finales de los 80 en el primer equipo verdinegro y empezó a ir convocado con la selección del inefable Diaz Miguel. Su mejor momento fue sin duda los 2 partidos de la final de la Korak ante el Scavolini de Pesaro, en el partido de vuelta en casa se cascó 5 triples que hicieron añicos la zona que puso mister Scariolo, entonces aún no era el Gominas.
Al final de aquella temporada finalizaba contrato y aunque la Penya quiso retenerlo , los grandes del basket español, R, Madrid y Barça pelearon por él. Había estado anteriormente (a mitades de los 80) muy a punto de ir al Madrid, pero el entrenador del Barça, un tal Aíto pujó muy fuerte para su contratación.
Como la cosa no prosperaba del todo, se encargó del asunto de forma personal un tal Joan Gaspart, y de la misma manera que años antes había rebentado el mercado con el fichaje de Jiménez , le ofreció cobrar mas de 30 kilos al año en una época en que los mejores cobraban alrededor de 15 kilos/año, esta vez hizo lo mismo con Montero y le ofreció un sueldo cercano a los 100 kilos. Muy lejos de lo que se cobraba en aquella época de finales de los 80, principios de los 90.
A Montero se le pusieron los ojos como platos, y auqnque yo tengo constancia de que él no quería abandonar el Joventut, la verdad es que la oferta pesaba como una losa. Fue en aquella época cuando manifestó aquello de que no consentiria que algunos de sus hijos pasaran hambre porque su padre hubiera elegido jugar en un sitio en donde le pagaban menos que en otros lados.
Al final aceptó la oferta Blaugrana, como no podía ser de otro modo, y a partir de ahí vino el follón. Era un tio con mucho carácter, muy echao palante y que iba de cara y no se escondía casi nunca, además no estuvo muy afortunado en algunas declaraciones a posteriori, Ya sabeis aquello de que se iba al Barça aganar títulos, etc, etc....y se convirtió en la diana de las iras verdinegras al haberse ido a Can barça en una época en ques e tenían muchas esperanzas de presente en el equipo verdinegro.
Cosa que pudo comprobar cada vez que volvió a BDN a jugar.
La historia posterior la conoceis todos; juego muy por debajo de su nivel,liga ganada por el Joventut por un error suyo, montones de lesiones y molestias, fracaso, expulsión de Can Barça quedandose sin taquilla incluida , demananda y juicio contra el Barça, etc, etc.....y sobretodo no haber sabido superar nunca la presión de llevar la etiqueta de ser el tio que cobraba 100 millones de pelas (con un cierto paralelismo con Alexanko que nunca pudo superar del todo que fue el priemr jugador de futbol por el que se pagaron 100 millones de pelas por su traspaso. Si ya se que ahora suena a ridiculez), aunque después algunos cobrarian mucho mas que él.
y es que como pasa siempre, ya pasó con Jiménez, la locura de Gaspart derivó en una inflación galopante en el basket español, ya que cuando se supo que Montero cobraba lo que cobraba, la fila de jugadores en los despachos para pedir un sueldo similar fue enorme. También en Can Barça.

El tema de Ferrán es un poco lioso y voy a intentar explicarlo sin liarme ni equivocarme........

vamos a ver Ferrán era la gran perla de la cantera blaugrana y la gran esperanza del basket español en una época en la que el basket tenía una gran presencia mediatica.
Su altura, su técnica , su coordinación y su tiro desde media-larga distancia en un pivot hacían de él un tio famoso antes de que empezara a sacar la cabeza por la ACB.
Se hablaba mucho de él, y se crearon muchas espectativas.
Cuando Aíto llegó a Can Barça, empezó a dar oportunidades a los jóvenes, Ortiz, Crespo, Ferrán etc, etc...... pero en aquella época había una reglamentación que decía que en todas las plantillas ACB e inscrito en todos los partidos tenía que tener sitio un jugador en edad junior.
Cuando Jiménez fichó por el Barça , el equipo azulgrana cedió a Xavi Crespo al Joventut por 2 años , ya que estimaron que Andrés podía cortar la progresión al joven Crespo. No hubo mucho problema, en el equipo blaugrana la plaza de junior pasó a ocuparla Ferrán.
De todas formas, ni jugaba mucho. Todos sabemos el tipo de juego físico que le gusta a Aíto y Ferrán a pesar de tener una exquisita técnica , nunca fue un guerrillero ni un gladiador.
La verdad es que la relación Aíto-Ferrán nunca fue del todo buena y aquello no podía terminar bien.
Finalizados los 2 años de cesión de Crespo en el Joventut, el Barça, visto la progresión de Crespo y viendo también la posibilidad de fastiadiar un poco, se planteó la posibilidad de repescar a Crespo.
Pero había un problema, en la plantilla blaugrana casi no había sitio, tenian enormes jugadores, y el único espacio que quedaba libre y que daba un poco de margen era el que debía de ocupar el junior de turno. Y Ferrán para mas inri, ya no era junior aquella temporada y cada vez estaba mas quejoso de lo poco que jugaba y del escaso protagonismo que tenía con Aíto.
Entonces se les ocurrió una jugad maquiavélica. Cedían a Ferrán al Grupo Ifa Español con lo cual liberaban una plaza senior en la plantilla que sería ocupada por Xavi Crespo de vuelta del Joventut y así de paso se aseguraban que este jugaría y no seguiria enfadado con Aíto, y en contrapartida conseguían la cesión de un junior del Grupo Ifa español que se llemaba Santi Abad y que prometía ser al releche en patinete. Con Santi Abad ocupaban la maldita plaza de junior que tantos quebraderos de cabeza les estaba dando a los equipos mas poderosos.
Pero claro, para hacer esta operación necesitaban el vist i plau de los jugadores. Con Santi Abad no hubo problema, aceptó encantadoir al Barça, pero Ferrán puso mas problemas; y al final solo aceptó la cesión con la condición de que en su contrato con el Barça, se incluyera una cláusula que pusiera que en cuando finalizara su contrato, el jugador quedaría totalmente libre y el Barça no podría hacer nada para que se quedara si el no quería (en aquella época había una especie de derecho de tanteo)
Los culés aceptaron pensando que no tendrían problemas en retener al jugador cuando finalizara su contrato, Ferrán era culé de corazón y además por temas económicos el Barça nunca tendría problemas..........
La verdad es que Xavi Crespo nunca tuvo un papel muy estelar que digamos en aquel Barça, y Santi Abad no cuajó en Can barça ya que además de mucha clase , tenía un caracter mas especial que un perro verde, pero Ferrán si que había despuntado en el grupo Ifa Español, y l finalizar la temporad se deshizo la operación. Ferrán volvió al Barça y Santi Abad volvió al Grupo Ifa, pero las cosas entre Ferán y Aíto no mejoraron en exceso, a pesar de todo, Aíto seguía pensando que ferrán era muy blandito y que le faltaba sangre y mala leche para ser alguien importante.
Fueron pasando las temporadas hasta que el contrato de Ferrán con el Barça finalizó, y entonces los directivos verdinegros hablaron con él, le expusieron su proyecto y le dijeron que el nuevo entrenador de la Penya, lolo Sainz, estaría encantado de tener a Ferrán en su equipo y que le iba a dar un papel determinante y muy importante en el equipo.
la oferta económica era muy buena y Ferrán comunicó a la directiva blaugrana que haría uso de aquella cláusula que se incluyó en su contrato cuando se fue cedido al Grupo Ifa Español y que se iría sin que el club blaugrana pudiera hacer nada para evitarlo.

Cuando finalizó aquella temporada, el Barça tardó poco en anunciar el fichaje de Montero y el Joventut contratacó anunciando días después el fichaje de Ferrán.
El impacto Montero quedó minimizado por aquel anuncio, Ferrán seguía teniendo un gran cartel, y la penya consiguió reunir con la incorporación de Corny y Pressley un autentico equipazo.
La historia dorada de la penya la conoceis todos, así que no me extenderé, pero cuando vinieron las vacas flacas y el Joventut no pudo retener a sus mejores jugadores uno de los primeros que voló fue Ferrán, y no porque no quisiera continuar (había renovado 2 años antes su priemr contrato de 2 años con el Joventut) , sino porque el propio presidente Nuñez se encargó de devolverlo al equipo blaugrana y un Joventut en una precaria situación económica no pudo hacer nada para evitarlo.
Al volver a Can barça se volvió a encontrar con Aíto, y evidentemente aquello no funcionó pues Ferrán seguía teniendo las mismas virtudes y los mismos defectos que había tenido siempre.
Cuando finalizó su contrato se fue a Grecia, ya que a pesar de haber ganado algunos titulos estaba un poco harto de ser incomprendido por Aíto y por ver que su forma de juagar no se adaptaba para nada a la forma de entender el baloncesto del técnico madrileño.
Cuando volvió a BDN ya no era ni la sombra de lo que fue, los años y las lesiones la habian castigado en exceso y ya no podía jugar tal y como lo había hecho antaño; sin embargo seguía conservando todas aquellas características que tanto le habían echado en cara algunos de sus entrenadores y hasta su mismo público al que en ocasiones llegaba a desesperar por su frialdad y sangre de horchata.
Eso si, seguía teniendo una muñeca de seda para lo que se veía en aquella época en un tio de su altura.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=7821985#7821985
http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=7822371#7822371

Copa del Rey 1986: En casa del enemigo

Anoche estuve viendo la final de la Copa del 1986 entre el Real Madrid CF y la Penya en el Palau Blaugrana.

Algo más de 1000 espectadores en la grada, con unos 100 desplazados de Badalona solamente, por qué?

Miquel Nolis en la banqueta, i un equipo que me recordaba un poco al de ahora, salvando las distancias, diréis por qué digo esto, pues porque en pista, como quinteto ideal teníamos:

Un base de la casa, Jose Antonio Montero , un escolta de la casa con enorme proyección, Jordi Villacampa , y un 3 alto, tipo el que se fue al Madrid, Andrés Jiménez , que luego acabaría jugando como local y por muchos años en ese mismo parket. Y la dupla de americanos, formada por Greg Stewart y Art Housey.

En el banquillo, Rafa Jofresa , Josep Maria Margall , Vecina, Abarca y Soler creo recordar.

El Madrid entrenado por Lolo, y con los Biriukov, Iturriaga, Fernando Martín, Robinson, etc.

Un partido muy raro en el que la Penya salió enchufadísima y cogió una renda de bastantes puntos pero que paulatinamente dejó escapar. Al final, victoria para el Real Madrid. 87-79 creo recordar.

Y el año siguiente Alfred Julbe substituiría a Miquel Nolis en la banqueta.

Micaco_Bdn escribió:

voy, voy, voy.........
Que los de Can Barça se subieron a la parra y se pasaron de listos una vez mas.
Ten en cuenta que a diferencia de la mayoria de ediciones d ela Copa, esta no la organizó un Ayuntamiento o una Institución Pública, sino el Propio Futbol Club Barcelona
Vieron el éxito que tuvo la edición anterior de la Copa en Badalona y pensaron , pues nosotros lo vamos a hacer mejor y mas, y mas, y mas.
Además pensaron otra cosa, que mejor para inaugurar la era Aíto en Can Barça que un título?
Pues si la hacemos en casa , tenemos mas posibilidades.
Y que mejor que para "asegurar" el título llenar las gradas del Palau solo con fieles blaugranas??????
Entonces tuvieron una gran idea.
Como que tenían en parte que amortizar lo que se habian gastado en organizar esta Copa, y por otra querían garantizarse el máximo número de fieles culés, pusieron unos precios elevadisismos (pero elevadisimos, eh!!!!) para el público en general y unos precios mas económicos, pero igualmente elevados, para los socios del Futbol Club Barcelona para que "solamente" pudieran ir gente blaugrana en su mayoría
Resultado????
De las aficiones de los demás equipos casi no fue nadie en semifinales, y de la propia pues entre que ya sabemos que la afición blaugrana es principalmente futbolera, el elevado precio de las entradas aún y siendo socio del FCB y que aquello a los que no estaban muy metidos en el meollo del basket aún no lo conocían lo suficiente, (era la tercera edición d ela Copa en el Formato F4 y la ACB era también de creación muy reciente) fue muy poca gente.
Bueno, para la final cuando la juguemos contra el Madrid ya llenaremos, pensaron.
Pero hete aquí que el Madrid las pasó canutas, prorroga incluida , para eliminar al CAI Zaragoza y en la otra semifinal nosotros nos cargamos al Barça, con lo cual a la final fueron 4 esforzados penyeros y 4 madridistas dispuestos a dejarse una pasta gansa.
Al final , victoria pal Madrid; que tenía un muy buen equipo y nosotros quedandonos una vez mas a las puertas de un exito.

Y Villacampa se perdió una medalla olímpica

tresegundos escribió:

Ayer noche, como cada lunes últimamente, ofrecieron en el canal 50tv de tve que emite en Digital y Tdt un partido de bàsquet correspondiente a los JJOO de Los Ángeles 84 de España contra Canadá. En él, pude ver a Jiménez y Margall, impresionantes ambos, además de poder recordar el juego de Iturriaga, Corbalán, F.Martín, Epi, etc, etc. Pués bien, me asaltó la pregunta de porqué no estaba allí Villacampa, y aunque sé la historia/leyenda, creo que algo rara, no logré recordarla y hoy sigo igual. Alguien me la podría refrescar?? O es que acaso no hay nada y Villacampa no fue porque era un pipiolo??

Me parece que el abuelo cebolleta ha vuelto de vacaciones en el momento justo

Villacampa en el 84 era un joven jugador que ya llevaba unas cuantas temporadas rinidendo a buen nivel en el primer equipo de la Penya, a pesar de su juventut.
Todo el mundo conoce sus virtudes y por tanto no me voy a explayar ahora en contarlas una vez mas, pero si que hay que hacer mención al hecho de que era un gran anotador.
Sin ir mas lejos, lideró a la selección española junior que el año anterior (83) terminó cuarta en el campeonato del mundo junior disputado en Palma de Mallorca y en la que entre otros jugaban Montero, Vecina, Montes, etc, etc.... (no recuerdo ahora si Rafa jofresa tamibén estaba en aquella selección ), consiguiendo una cantidad de puntos importante en cada partido, yendose en alguna ocasión a mas de 40 puntos en algún partido.
En el 84 se celebraban las Olimpiadas de Los Angeles, y aprovechando que Sibilio renunció a la selección para irse a sus país y ganarse unas perras disputando su campeonato estatl que se disputaba en verano; Diaz Miguel decidió llamar para ocupar su puesto a Jordi Villacampa. Hasta aquí nada raro, al fin y al cabo si alguien merecía ocupar el puesto de 12 jugador (en teoría) de la selección por proyección era Jordi.
El tema fue que cuando se incorporó a la concentración de lña selección para disputar el preolimpico de los Angeles que se disputó en Francia, Diaz Miguel, un tipo peculiar en donde los hubiera, decidió que había que cambiar el tiro de Jordi para hacerlo aún mas letal.
Diaz Miguel era muy dado a estas cosas, sus "frivolites" eran muy comentadas, y casos como los de Tarín o sus convocatorias de jugadores a años vista para disputar algunos campeonatos eran muy frecuentes.
El caso es que le hizo tal embrollo mental a Jordi, que este completó un preolimpico autenticamente lamentable. La presión, la ansiedad y el pipiolismo fueron otras novatadas que también ayudaron lo suyo en una actuación tan lamentable como la que tuvo Villacampa en tierras franvcesas en aquella tardía primavera del 84.
La verdad, de todas formas y a pesar de la mala actuación de Jordi, es que aquel magnifico equipo quedó segundo en el preOlimpico, solo por detrás de la inalcanzable URSS (que después no jugó en Los Angeles por la mezquindad de unos dirigentes sovieticos que quisieron pagar de igual forma el boicot que los americanos hicieron de igual forma mezquina a la Olimpiada de Moscu 80) y se clasificó sin muchos problemas para la gran cita Olimpica de Los Angeles.
Una vez en casa, la prensa madrileña empezó a especular con la posibilidad de que Villacampa fuera substituido en el equipo definitivo que acudiria a la ciuda americana en aquel magnifico verano del 84, por un jugador que aquella temporada había jugado en el Cajamadrid pero que era un producto de la cantera madridista y en cuyo primer equipo había jugado algunas temporadas: Beiran.
Una vez convencido Antonio Diaz Miguel sobre la idoniedad de hacer el relevo, se produjo una circunstancia verdaderamente esperpentica. Beiran se había pirado de vacaciones al Orinte Lejano (Tailandia creo recordar) sin ni siquiera pensar ni remotamente en la posibilidad de que pudiera acudir a la cita Olimpica. Como en aquella época no existian los moviles, y el chaval no había dejado ninguna forma de ser localizado al no pensar en que se le pudiera reclamar,la dificultad de encontrar a Beiran en sus vacaciones era una tarea harto dificil.
Y así Diaz Miguel, llegó a una conclusión muy suya; si localizaba a Beiran, el que iria a las Olimpiadas sería él, si no lo olocalizaba, el que iria sería Villacampa.
Al final lo localizaron, y debido a la dificultad de la empresa, el chico se ganó un apodo que ya siempre le acompañó mientras estuvo sobre una pista de baloncesto: "El Turista"
En Los Angeles; El turista tuvo un papel absolutamente testimonial, y por tanto no lo hizo ni mejor ni peor de lo que lo hubiera podido hacer Jordi.

Después de aquel campeonato, el turista Beirán, no volvió nunca jamás a la selección. Vilacampa si que volvió pero su relación con la selección no fue nunca lo exitosa que lo fue con la Penya.
Las causas?
Vaya usted a saber, pero lo que si que es cierto, es que mientras Jordi no tiene en su casa la única medalla Olimpica que se ha ganado en la historia, Beiran si que la tiene.
Lo mas probable es que la guarde al lado de algunas fotos en donde aparezcan pagodas, y gente con rasgos asiaticos, y seguramente también al lado de algún ejemplar del Marca o del AS.
Sería lo mínimo.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=4890760#4890760

Back to the Future: 22 años después

remember CAI escribió:

¿Llegó la hora verd i negre? Los viejos seguidores de la Penya acaso hayan tenido un deja vu con el emparejamiento que los playoffs han deparado en esta temporada. Quizás su memoria les haya llevado a la primavera de 1985, a una noche histórica que no acabó en celebración, en el viejo Pabellón Ausías March, aquella Scala tenebrosa del basket europeo, con sus elegantes gradas circulares, atestadas de aficionados sabios y con solera, con mucho basket vivido. En aquella velada, la Penya se jugaba la segunda liga ACB ante el Real Madrid, tras una semana de éxitos que amenazaba con embriagar a toda Badalona. Primero, en semifinales, cayó el Barcelona de Andoni Serra, con un palmeo en el último segundo del pivot canadienese Gerald Kazanowski en el Palau que, dió el pase a los verdinegros a la gran final. Y ya en esa cita de tronío, la Penya expugnó el sancta sanctorum merengue, el Pabellón de la Ciudad Deportiva, con un baloncesto de otra época: moderno, atlético, intenso, una suerte de basket total o de naranja mecánica basketbolera. Al final de aquel memorable encuentro, el viejo marcador del no menos venerable pabellón, que tanto buen basket había presenciado, reflejaba un 86-111 que muy pocos recordaban en citas de ese calado. La ovación de despedida a los Villacampa, Jiménez, Margall, Schultz, Montero y compañía es de las que nunca se olvidan. Nada ví igual en la historia de la ACB, hasta los dos primeros partidos del Unicaja de Javier Imbroda en la gran final con el Barça diez años después. Aito ofició de San Juan Bautista en la Anunciación de ese nuevo Concepto, y la Penya arrasó al Madrid del impertérrito Lolo Sainz, inerme ante tal aluvión de ideas y talento. Con 0-1 en el parcial, los locales levantarían la Copa con una victoria en su cancha, pero para entonces el viejo zorro madridista ya tenía respuesta al laberíntico planteamiento de Aito, y aquel quinteto mágico, Corbalán- Iturriaga. Jackson- Fernando Martín y Robinson, con Romay de sexto hombre, tiró de veteranía y casta para devolver la moneda en Badalona y cerrar la serie en la "bella" de Madrid. Fue un fogonazo de clase que a nadie pasó desapercibido, pero el oro futbolero impidió que se reprodujera en el Bressol y diera sus frutos, y en dos años consecutivos Aito García Reneses y Andres Jiménez, dos de los artífices de aquel metabasket total, acabaron en el Palau, para liderar un proyecto, preñado de éxitos nacionales, que cambió el decurso de nuestra competición. Y ahora, pasados veintidós años, los creyentes en la naturaleza cíclica de la historia, tal vez avisten un signo, un anuncio de algo grande que está por venir. Llegan los playoffs y lo hacen con una incertidumbre cuasi absoluta, pues los dos grandes futboleros no aparecen como favoritos indubitados, y el Baskonia, tras su fracaso en Atenas que dejó a Boza Maljkovic muy tocado, siembra dudas a pesar de contar con el factor cancha durante todo el playoff. El actual campeón, parece descartado, fruto de un año de lesiones y malos fichajes. Mientras tanto, si un equipo ha mantenido una línea de regularidad, con unos picos esplendentes, éste ha sido el Joventut.. No tiene la mejor plantilla, pero sí el mejor equipo. El mejor basket de este año lo han dado ellos, un basket de conceptos claros, de defensas multiformes, de transiciones frenéticas, alegre, intenso, por momentos inalcanzable. Con muchos descartes de lujo ( Bennett, Archibald, Betts ), algunos veteranos que aportan (Vazquez, Laviña, Gaines, Barton) y un par de estrellas nacionales, Rudy & Ricky, la Penya es capaz de poner en juego dos rotaciones, aptas para mantener su endiablado ritmo de juego casi los 40 minutos de partido. En casa , en la mejor tradición de su entrenador, crean un infierno de ritmo y defensa que nadie parece en grado de superar, pero resulta que los verdinegros acabaron terceros y para ganar esta Liga necesitarán voltear dos veces el factor cancha, en semis probablemente ante el propio Madrid y en una hipotética final, presumiblemente ante Barça o Baskonia. La Penya ha de superar el test de madurez de ganar en cancha de un grande, pues. En liga regular cayeron en Málaga (por 18), Madrid ( 5), Vitoria ( 23) y Barcelona ( 5), y si esto se reitera en playoffs, no tendrán opciones de ser campeones. Pero con una sola victoria a domicilio en cada serie , el fortín del Olimpìc puede llevar a Badalona la quinta liga. Realmente, pienso que la Penya está frente a una gran ocasión de ganar esta edición de la ACB, tras planificar una temporada con vistas a pasar primera ronda de euroliga, donde deslumbraron, y al gran objetivo de la Copa de Málaga, donde dejaron una mala impresión, venciendo de chiripa al Akasvayu y siendo vapuleados por el Barça en semis, cayeron en una minicrisis en la segunda ronda de la Euroliga. Pero, a día de hoy, les veo recuperados, con el tono físico adecuado, sin bajas definitivas, con la plantilla casi al completo y con su líder Rudy Fernández más fino en el tiro que nunca. Posiblemente no vuelvan a alcanzar el punto álgido de enero y febrero, pero a lo mejor no hace falta que lo alcancen. Solo necesitan motivarse fuera de su cancha, ser capaces de generar la misma intensidad, de meter los partidos y arrastrar a los contrarios a esa guerra sin cuartel, ese sálvese quien pueda donde se mueven tan a gusto y que los árbitros, en ambiente desfavorable también, entren al juego maquiavélico propuesto por Aíto. Si lo consiguen, puede haber fiesta en el Bressol, y una fiesta allí, es una fiesta de todo el basket español.

Sé que es ser un poco "Perepunyetes", Remember, pero aquel partido de vuelta en BDN no fue de noche, fue un domingo a las 12:30 horas.

Por lo demás, comentar que no sé yo si los astros se alineràn tal y como lo hicieron en aquella ocasión para que el Joventut pudiera llegar a la final.
Ojalá.

De aquel segundo partido de la Final del 85 en Badalona, recuerdo un gran ambiente, y unas enormes ganas de pasar a la historia al finalizar aquel encuentro.
Decían que el Joventut practicaba un basket académico por su estilo de juego y por sus innovaciones táctico-físicas puestas en pista, pero aún y así, no fue posible culminar aquella gesta.
Lolo dió el primer paso para que aquello no fuera posible, con una simple mixta , 2 hombres en individual, 1 sobre Villacampa y otro sobre Montero o Jofresa y tres tios en zona formando un triangulo alrededor de la pintura, consiguió desactivar el daño que aquel magnífico sistema del triple poste (formado por Jimenez, Kazanowsky y Schultz) hacía a los equipos rivales.
El sabio Doctor Corbalán se encargó del resto, marcó esplendidamente el ritmo del partido y lanzó uno tras otro veloces contraataques que el rápido palomero López Iturriaga se encargó de finalizar.
Martín por dentro,bien secundado por Robinson y con la inestimable ayuda de Romay (hay que ver lo que molestaba este paio ) acabaron de rematar la faena.
El inigualable Brian Jackson, fue otra vez a lo suyo, a sumar en todas las facetas del juego.
Tenían un auténtico equipazo.
(por cierto, nunca entendí porque cuando la Penya buscó a un 3 americano que complementara a los jóvenes Ruff y Morales no se buscó a un Jackson que seguía impartiendo clases en Huesca y se trajó a un Gregg Stokes que nunca funcionó).
Eran tiempos de otro baloncesto, de escasas rotaciones, de 6-7, 8 a lo sumo , jugadores que participaban en un partido.
Al final No hubo Milagro, si Milagro solamente se considera ganar el título. El partido de desempate en Madrid no tuvo color, nos ganaron comodamente.
Pero aquello si que dejó algo claro; que el sueño de ver de nuevo a un Joventut campeón, era posible si se perseveraba en el esfuerzo, el trabajo, la humildad y la constancia.
Solo habia que seguir trabajando el día a día de aquel embrión y esperar a que aquello que siempre nos ha caracterizado:la cantera, siguiera dando sus frutos para terminar de conseguir algo grande: Un auténtico equipazo.
Supongo que para alguien que en aquel entonces estaba en el equipo y ahora ocupa puestos de responsabilidad, aquello fue una lección que nunca va a olvidar y que a la mínima que ha tenido oportunidad, ha aplicado.
Después vinieron los mazazos con las marchas de Aíto y Jiménez como bien recuerda Remember, pero el camino ya estaba marcado; solo era cuestión perseverar, de esperar y saber cuando se produciria la buena nueva.
Tardó años, y muchas desilusiones, pero en cuando la madurez llegó a una serie de jugadores y se pudo competir economicamente con los grandes, se cantó LINEA en 2 ocasiones seguidas y BINGO en Israel.
Se me hace dificil pensar en un título liguero en verdinegro a finales de esta temporada, pero ahora al igual que entonces, ya se ha hecho lo mas importante; Colocar al equipo en el camino correcto y empujar todo lo fuerte que sea posible para que coja carrerilla.
Las dos veces el que lo ha hecho ha sido el mismo, esperemos que esta vez, la culminación, siga teniendo teniendo el mismo nombre en el banquillo que el que ha conseguido que remontemos el vuelo.
Todos nos lo merecemos, y sobretodo, después de lo mucho que ha tenido que oir, escuchar, aguantar y soportar, también se lo merece él.
Sigo manteniendo la esperanza de que algún día logremos algo grande; quizás porque soy un poco romántico y me aferro a lo imposible.Pero si comparas las actuales plantillas del Joventut con la de los mejores, no hay color.
Al igual que pasaba por aquel entonces
Pero la ilusión y las ganas de intentarlo, no nos las puede quitar nadie. Ni aunque no ganemos un trofeo de los llamados grandes, ni aunque cada final de temporada tengamos que ver ,con desilusión, como un jugador enfila la puerta de salida por no disponer de suficientes posibles.
Dificilmente creeré en la justicia cosmica a estas alturas, pero después de ver lo que he visto (auge, desplome, caída y resurgimiento de un club) si se consigue un título liguero, otra vez,me lo tendré que replantear muy seriamente.
Mas dificilmente aún, creeré en los Milagros a mis años, pero lo que está claro es que si quieres que se produzca alguno necesitas de la ayuda de un Dios.
Y por suerte y en el banquillo, con esto ya contamos.
Ahora solo nos falta la alineación astral y un poco de suerte.
Cruzamos entre todos los dedos?????????

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=7219374#7219374

El fichaje de Audie "Wolkswagen" Norris

Mnärc escribió:

En el caso de Gaines, allegados a Aíto iban preguntado por el jugador a la gente que seguía partidos del Villerbaune. Pero en ningún momento decía que era la Penya quien podía tener interés en el jugador. No ha sido hasta confirmarse el fichaje que se ha "destapado" la jugada: es decir, que las preguntas aparentemente inocentes iban encaminadas a recabar informes para tito Aíto y completar o verificar las informaciones que tenían en el club.

Eso me recuerda a una anecdota de cuando el Barça fichó a Audie Norris.
Cuando Aíto preguntaba a alguno de sus topos por el jugador o esos le pasaban informes, siempre utilizaban el nombre en clave de el "Wolkswagen" (en relación por Audie) para evitar que la gente que pudiera oirlo supieran de que iba el tema y pudieran hechar al traste el tema por alguna indiscreción.
La gente que estaba a su alrededor debían de pensar que el tito Aíto se había vuelto loco al preguntar: "Que tal el Wolkswagen Ayer?"
Al final Norris fichó por el Barça y la prensa no se enteró hasta el último momento cuando todo ya estaba hecho.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=5047094#5047094

Aito vs Maljkovic: Primer Asalto en Can barça

NewCooper escribió:

Alguno de los "abuelitos" del foro como VJ o Badaland me podrian explicar exactamente y en que forma se las tuvieron Aito y Malkovic en can Barça???Mas o menos se por donde van los tiros,pero me gustaria saber mas exactamente como se desencadenaron los acontecimientos y demas.Gracias de antemano.

El primer roce se produjo nada más aterrizar el serbio en Can Barça; Maljkovic se quejó de que en las negociaciones para su fichaje , le habían prometido que dispondría de la misma plantilla que tenía el Barça de Aíto, y que cuando llegó se encontró con la fuga de Ferrán al Joventut y que eso para él era un grave contratiempo ya que pensaba en hacer de Ferrán (curioso que fuera uno de los pocos que no seguía) un puntal en su equipo.
Aí to se escudó diciendo que había una cláusula en el contrato de Ferrán con el Barça a raíz de una cesión-intercambio con Santi Abad con el Grupo IFA Español, que le permitía largarse del Club azulgrana al finalizar su contrato sin que el Barça pudiera hacer nada por impedirlo
El fichaje de Montero no lo encontraba el serbio, un elemento de mejora sustancial del equipo en el puesto de base tal y como pensaba Aíto; de hecho Maljkovic utilizó muy pocas veces a Montero como base y le hacía jugar la mayoría de veces como escolta, abortando así la idea de Aíto de que Montero era el base del futuro del Barça en detrimento de un Solozábal.

El segundo roce, vino por el tema de las lesiones, en la primera temporada de Maljkovic en el Barça, el equipo blaugrana sufrió una verdadera plaga de lesiones que afectó sobre todo a Jiménez (se pasó la mayor parte de la temporada en blanco) y a Norris (no jugó el Play-Off final contra el Joventut y es conmovedor el recuerdo de la final de la Copa de Europa contra Jugoplastika que jugó con el brazo literalmente colgando por una lesión en el hombro). Maljkovic pedía insistentemente recambios y fichajes (ya sabéis como funciona el serbio) , y Aíto se los denegaba, alegando que la plantilla tenía suficiente calidad para salir adelante y que en la cantera había soluciones de sobra.
Así, el Barça de Maljkovic terminó la temporada jugando básicamente con 7 hombres , entre ellos y con bastantes minutos para Galilea, y Lisard González (jugando de 4) y con la excusa (bastante real en este caso) de que así poco podían hacer y que bastante mérito tenía lo que había conseguido (subcampeones de liga y de la Copa de Europa y campeones de la Copa) y que en adelante necesitaba una mayor atención y mimo para poder llevar al equipo blaugrana a conseguir los objetivos para los cuales le habían fichado.



Al finalizar la primera temporada hubo el inevitable pique de egos y la invasión de funciones consabida y que todo el mundo preveía. Maljkovic quería meter mano en el tema fichajes (como siempre ha hecho) y Aíto decía que esta parcela era suya y de nadie mas como General Manager de la entidad.
Maljkovic quería fichajes de su cuerda, ya sabeeis, (curiosa la tabarra que dió para fichar a Savic en medio de su segunda temporada ), y Aíto le trajo a Zapata del CAI y le llenó la plantilla con gente de la cantera; con lo que Maljkovic ya tenía la excusa perfecta para quitarse de encima la presión de tener que ganar si o si tal y como estaban acostumbrados últimamente en Can Barça.
Otro roce fue el del tema Kukoc. Al finalizar la primera temporada de Maljkovic en el Barça; la pantera rosa iba a salir de Split y en can Barça pensaron que con Maljkovic en su banquillo, el destino de Toni estaba cantando.
La cuestión es que Kukoc acabó en Treviso y en Can Barça le echaron las culpas a Maljkovic por no haber puesto el suficiente empeño y ganas en traerse a Kukoc, mientras que Maljkovic decía que si Kukoc no era azulgrana era por culpa del Club, (Aíto?) por no haberse esforzado lo suficiente en convencer ($$$$) y traer al crack croata a la Ciudad Condal.
Esperpéntica fue la rueda de Prensa en la que un Maljkovic ya fuera del Club Azulgrana, enseñó una serie de documentos sobre el posible fichaje de Kukoc, y las posteriores explicaciones desde dentro del Club sobre estos documentos y el porque no se había llegado a fichar a Kukoc.

Después hubo otro tema que también provocó muchos piques; el tema del nivel del juego del equipo.
Aunque no hubieran ganado la Copa de Europa, el Barça de Aíto venía de ganar las últimas cuatro ligas ACB de forma consecutiva, (de forma especialmente avasalladora en los Play-oFFs de la última temporada de García Reneses en el banquillo), y de ganar también una Korak y una Recopa con el técnico madrileño en el banquillo; y la verdad es que por el motivo que fuera (lesiones, inadaptación a las sacrosantas reglas de Can Barça, guerra de egos, desidia, etc.) el nivel de juego del equipo blaugrana de Maljkovic, bajó mucho en relación con el que ofrecía con Aíto en el banquillo,en especial en la segunda temporada del serbio en el banquillo.
Con todo ello, al final Aíto encontró la excusa perfecta para cargarse al serbio, además de que porque Boza se pasaba todo el día en los periódicos rajando sobre la política en materia de fichajes y la forma de funcionar del club blaugrana
Curiosa fue la reacción del madrileño una vez puesto el serbio de patitas en la calle, negándose a sentarse en el banquillo y poniendo en su lugar a Manolo Flores. Al final, en aquella temporada el Barça finalizó séptimo, si mal no recuerdo, y fuera de la Euroliga siguiente, y Aíto siempre acusó a Boza de haber dejado el club como un solar.
Al año siguiente volvió Aíto al banquillo y lo primero que hizo fue cepillarse a Solozábal. Al finalizar la temporada quedaron terceros.

Supongo que además, hubieron multitud de roces y piques entre ambos que no salieron a la luz pública, y es que como muy bien a dicho el Muniato.......dos gallos en un mismo gallinero

De Apariciones Canteriles

Simpson_M escribió:

Es de fliparlo, 15 años... Esperemos que la evolución física lo haga aún mejor, porque como base transmite extraordinarias sensaciones, que lo sepan llevar bien, señorcito, que lo sepan llevar bien.. Lo que daría por ser abonado y presenciar la forja de este chaval. Quiero haceros una pregunta a los más antiguos: ¿Habéis visto una irrupción así en la Penya con anterioridad? Me refiero a: Montero, Villacampa, Ferrán, o el mismo Rudy. Que con tan poquitos años tuviera tan buen aspecto y fuera ya competitivo, de algún modo. Porque no sé cómo aceptar racionalmente que un nene de 15 años sea esencial en la derrota de un equipo como Estudiantes, y no echar las campanas al vuelo.

VJ respondió:

no, nunca había visto una irrupción tan descomunal y decisiva de un jugador a una edad tan temprana.
Y piensa que aunque ahora tenga mas cancha a nivel mediático, la temporada pasada ya nos deleitó con alguna que otro exhibición de un nivel fuera de lo normal. Sin ir mas lejos, recuerdo el partido de Lugo en el que ni Bennett ni Marcelo podian llevar la nave a buen puerto, salió Ricky, se echó el equipo a sus espaldas y enderezó el rumbo, para que después saliera Bennett y diera la puntilla a los del Breogan.
Ya el año pasado en Granada, cuando debutó, y yo tuve la suerte de ver este debut en persona, me dejó absolutamente alucinado. Y no por lo que hizo, que ya se lo había visto hacer en multitud de ocasiones en categorías inferiores, sinó en donde lo hizo. Que un chaval de 14 años!!!!, por muy bueno que sea, se atreva a hacer las cosas que éll hizo el día de su debut en la ACB significa mucho mas de que el tio tenga clase y categoría.
Y en lo que te refieres de Villacampa, Montero y Rudy pues decir que la aparación de esos no fue ni mucho menos lo decisiva que es la de Ricky. El que mas se le podría asemejar es Rudy, que desde el primer momento (sin contar unos segundo ante el Madrid con Comas en el banquillo) aportó un montón de cosas, pero claro, Rudy en su debut tenía unos añitos mas que Ricky. Rudy "debutó" como miembro de pleno derecho en el primer equipo en su primer año de senior (18 añitos), mientras que aunque tanto Montero como Villacampa aparecerieron en la primera plantilla a una edad mas temprana que Rudy, 15 y 16 tacos respectivamente, no aportaban ni de lejos lo que está aportando Ricky. La primera temporada de Villacampa , la de la Korak del 81, tuvo una presencia casi testimonial, (solo hay que recordar su papel en la final) para ser en la siguiente temporada cuando empezara a sacar la cabeza de una forma mas o menos continuada, pero ni por asomo con la incidencia en el juego que demuestra Ricky.
Montero llegó al primer equipo de la Penya a los 15 años en la temporada siguiente y no tuvo un papel ni tan siquiera secundario.En la temporada siguiente y con Jack Schaerder empezó a sacar la cabeza en algunos momentos puntuales y ya con Aíto en el banquillo lo hizo de una forma mucho mas habitual, pero nunca con un papel importante. No sería hasta la siguiente , con 18 años, cuando Aíto confió en Montero para llevar con Rafa Jofresa las riendas del equipo.
Y aquí aparece un nombbre que aunque tu no hayas citado seguramente tenga mas similitud con Ricky que ninguno de los anteriores, (a pesar de eso, el límte que se le intuye a Ricky es mucho mayor que el que se le intuía y llegó a alcanzar Rafa), ya que con 16-17 añitos empezó a jugar de manera tan efectiva que hasta fue capaz de desplazar a Miguelito López Abril del equipo y ganarse para el año siguiente la confianza de Aíto para tal y como he dicho llevar las riendas del equipo formando pareja con un también muy joven José Antonio Montero. De esa época es el memorable partido contra el Barça en que tras enterrar a su difunto padre, se salió ante unos incrédulos jugadores azulgranas con Nacho Solozábal a la cabeza.
Lo que si es cierto, y a modo de resumen, es que por precocidad, influencia en el juego, y determinación nadie, que yo haya visto en directo, ha tenido un papel tan singular como el del joven Ricky.
Esperemos que no se rompa el hechizo, que siga con su progresión y que no se pierda nunca como jugador y sobretodo como persona: Sin lugar a dudas el baloncesto,y todos los que nos gusta este deporte, se lo agradeceremos.
Y en esto TODOS tenemos una parte importante, los entrenadores, sus compañeros, su familia , su entorno , los aficionados y sobretodo la prensa, ya que campañas tan deleznables como la protagonizada la semana pasada por el Marca, en la que incluso aconsejaba como poder romper la cláusula con la que se blindará proximamente a Ricky no le van a beneficiar absolutamente en nada.
Yo creo que lo mejor sería que nos centraramos en disfrutar de su juego con infinita paciencia, y a exigirle con tranquilidad, que cada día sea un poco mejor que el día anterior y mas decisivo, y sobretodo que lo dejaramos tranquilo, ya que no ya que olvidar en ningún momento que estamos hablando de un niño de tan solo 15 años y qué con según que cosas podemos hacerle mas mal que bien. Porque no hay que olvidar que si las cosas no se tuercen......lo mejor de este chico aún está por llegar.
Quizás algún día todos nos alegremos de haber actuado correctamente con este chico, sin tener muy en cuenta la camiseta que lleve puesta en ese momento.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=5363071#5363071

Jugando con 2 Essie Hollis

Pericles me ha hecho retroceder en el tiempo al sacar el tema de Hector Quiroga y de Mª Antonia Martínez, alias "La Merengona".
Aquello también era muy "heavy".
Voy a hecr de abuelo Cebolleta (es lo que tiene tener mas años que Matusalén) y os voy a contar una anécdota del Quiroga que no sé si ya la he contado alguna vez por aquí (maldito Alzeimer),pero que fue muy sonada:

Un domingo por la mañana retransmitían por TVE un partido del Baskonia, en aquellos timepos creo que se llamaba Caja de Alava, desde el antiguo Pabellón de Mendizorroza. En elequipo vitoriano jugaban dos negritos; uno era Essie Hollis y el otro no estoy muy seguro pero me parece que era un tal Jeelani o un tal White, perdón por la imprecisión en el dato.
el tema es que por lo que parece Quiroga no se sabía el nombre del otro negrito del Baskonia y cada vez que tocaba la bola un jugador negro del Baskonia era Hollis, y lo mismo daba que de verdad fuera Essie o el otro.Todo era, fulanito se la pasa a Essie Hollis, Essie Hollis tira, Essie Hoolis coge un rebote, Essi Hollis comete personal, etc, etc.... Pero claro, en un momento determinado pasó lo inevitable, que Hollis (el de verdad) se la pasara al otro negrito (el tal Jeelani si es que era él), y entonces vino la hecatombe comentaril:
Quiroga retransmitiendo mas o menos: "el balón lo tiene el base del Bakonia que se lo pasa a Essie Hollis, Essie Hollis bota el balón, se para y se lo pasa a........(silencio angustioso cuando recibe el balón Jeelani)......... y se lo pasa a Essie Hollis"
pero claro lo que ya supongo que le enrojeció totalmente la calva es que tuvo la malisima suerte de que Jeelani (Hollis para él) falló y el rebote lo cogió Essie Hollis, con lo cual la retransmisión siguió mas o menos así: "....Essie Hollis coge el balón, Essie Hollis bota, tira y el rebote lo coje.......(otro silencio angustioso) el rebote lo coge Essie Hollis....." cuando se vió clarisimamente que era el otro negrito el que había cogido el rebote
En el descanso supongo que hizo por enterarse del nombre dell segundo americano del baskonia y en la segunda parte el equipo vitoriano ya jugó , al fin, con Essie Hollis y con .........Jeelani o con quien fuera

Volviendo al tema del partidismo de TV3 y de sus locutores , a mi hay una cosa que me hace mucha gracia, en los origenes de la tele autonómica se vendió que con TV3 se acabaría de una vez con el partidismo merengue que durante tantos años había imperado en las retransiones deportivas de TVE y en el ente en general y que durante tanto años nos tuvimos que tragar.
Y a fe que lo consiguieron, acabaron que el partidismo merengue e instauraron un partidismo enfermizo y cutrongo culé que deja muchoque desear.

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=6063720#6063720

El Maccabi de hace 3 décadas

Tengo que confesaros una cosa: Hoy estoy nervioso, me he despertado alterado, estoy excitado......., y no es por el reultado que pueda darse en partido de esta tarde.......
Y entonces porqué? preguntareis.
Pues porqué Jugamos contra el Maccabi de Tel-Aviv........
Y qué? os interrogareis ........
Pues para mí, que ya tengo una edad, jugar contra el Maccabi de Tel-Aviv significa mucho.
Oir el nombre de Maccabi de Tel-Aviv, significa volver a mi infancia, significa recordar un nombre mítico dentro del baloncesto europeo y mundial, significa volver al baloncesto y al mundo de los 70.
Pensar en Maccabi significa pensar en amarillo y azul, preferentemente en amarillo y en un pabellón llamado "La mano de Elías" que estaba en un lugar remoto, en un lugar llamado Tel-Aviv que años después conocimos perfectamente y que desde entonces ha pasado a formar parte de nuestro grato maginario colectivo.
Enfrentarnos al Maccabi de Tel-Aviv significa rememorar viejas aventuras, como aquellas en que tu equipo jugaba en cualquier rincón alejado de Europa y hasta el día siguiente en que comprabas el periodico no te entrebas del resultado a través, normalmente, de una pequeña reseña o en la que alucinabas por hazañas de jugadores que nunca habias visto jugar y que conocias solo de oídas.
Para mí, Maccabi de Tel-Aviv significa tele en blanco y negro, significa pasado, significa juegos y recuerdos de infancia y travesuras, significa ilusiones y esperanzas .
Para mí, Maccabi de Tel-Aviv significa sueños de grandeza y de gloria deportiva mas tarde conquistada; significa envidia o admiración , significa frustraciones por derrotas y eliminaciones o alegrias por victorias y clasificaciones.
Oir Maccabi de Tel-Aviv, me transporta a Slavnic, a Margall, a Fernández, a Santillana, a Filbá, a Antonio Serra, a derrota en directo en el viejo Ausias March en la Copa de Europa del 78
A grupo de seguidores judios entonando en las gradas del antiguo pabellón, un cántico con una tonalidad inconfundible grabado a fuego en mi recuerdo y que solo decía: "Tralarala, tralarala, oeo Maaacabi".
Maccabi de Tel-Aviv me trae a la memoria equipos míticos de aquellos lejanos tiempos de pantalón corto y heridas en las rodillas : Varese, Cantú, Partizán ,Estrella Roja, Bosna Sarajevo, TSKA Moscú (entonces TSKA y no CSKA ya que era el equipo del ejercito ruso)...
Y si al pensar en Varese me viene a la memoria el grandisimo Dino Meneghin , mi ídolo de juventud, y al pensar en Bosna Sarajevo me acuerdo del incomparabble Mirza Delibasic, si pienso en Maccabi de Tel-Aviv no puedo dejar de acordarme de Aroesti, de Micky Berkovitz o del gran Aulcie Perry.
Nombres que a la mayoría os sonarán a chino, pero que eran los ídolos de unos niños de una ciudad fea, triste y deprimida cuyos grandes espejos habían sido Buscató, Lluís Cortés, los Margall o el enorme Fonso Martínez.
Maccabi de Tel-Aviv son fotos en color sepia y retratos melancólicos y desgastados
Pensar en Maccabi de Tel-Aviv es pensar en historia viva de la Copa de Europa, es pensar en grandes partidos, perdidos y ganados, es pensar en épica deportiva.....
Pensar en Maccabi de Tel-Aviv es pensar en momentos dificiles, es recordar en gris, en la esperanza heredada de tiempos mejores, en el ánsia de recobrar la libertad y la identidad. Es pensar en la tristeza de una época dura y felizmente superada
Y mira que a mí, el Maccabi de Tel-Aviv no me ha caído nunca especialmente bien, kamikaze que es uno que siempre va contracorriente y se pone al lado de los pequeños en lugar de ponerme al lado de los grandes y poderosos....
Pero es que pensar en Maccabi de Tel-Aviv es pensar en la historia,en mi historia, y aunque ultimamente hayan equipos que ganan mas y que son mas fuertes, el calificativo de "equipo histórico" no se obtiene así como así; y el Joventut, al igual que el Maccabi de Tel-Aviv lo tiene.
Por eso, cuando recuerdo que muchos de esos equipos que me asombraban en mi infancia ya han desaparecido o se hallan sumidos en la mas triste de las mediocridades, doy gracias de que nosotros, tanto tiempo después sigamos estando ahí.
Y estar ahí no significa tener las vitrinas atiborradas de títulos y Copas; estar ahí, significa tener un nombre, tener un "status", tener un pedigrí, despertar admiración y envidia o simpatías a muchos rivales.
Y El Joventut lo tiene y lo hace , como el Madrid, el Estudiantes o como el Maccabi de Tel-Aviv, y en nuestro caso tiene mucho mérito al no tener una fuerza económica potente detrás.
Y si las cosas tienen un inicio, en nuestro caso el sueño de unos muchachos que querían llevar el nombre de Badalona a todos los rincones del mundo, también tienen un porqué, en este caso la ilusión de unos cuantos irreductibles (me importa poco si son 1,2,1000, 5000, 6000 o 6500) que no quieren que todo este legado y esta historia se pierda, y que anhelan que nuestros hijos disfruten tanto de las hazanas de unos locos vestidos de verdinegro como lo han hecho sus padres.
En definitiva, recordar Maccabi de Tel-Aviv, significa recordar también, Club Joventut de Badalona, y eso aunque algunos no lo valoren en su justa medida, es muy importante.
Y volver a jugar otra vez contra ellos significa que hemos vuelto al sitio de donde nunca tuvimos que haber salido, significa que hemos vuelto a nuestro sitio natural: a la cúspide del baloncesto europeo.
Y solo por eso, ya digo: Gràcies por el esfuerzo y por tantas ilusiones depositadas, Joventut, y sobretodo sobretodo, que sea por muchos años

Perdón por el ladrillo y por el rollo

http://foros.acb.com/viewtopic.php?p=6079582#6079582